Forum Casio de Jeuxcasio.com - Discussions à propos des calculatrices Casio

Forum Casio

Programmes et jeux pour calculatrices Casio Graph et calculatrice ClassPad 300, jeux casio, cours...: Forums

Un espace convivial pour poser vos questions ou simplement venir discuter... Entrer

Toutes les discussions à propos de la programmation sur calculatrices Casio... Entrer

Les réponses aux questions les plus courantes sont ici ! Entrer

Forum principal Jeuxcasio.com
rapidité

Auteur	rapidité

dafp Testeur jeuxcasio.com Messages: 453 Calculatrice : Graph 85 SD	Message posté: 03-05-2008 à 13:21 pouvez vous me dire, si vous le savez, quel est le plus rapide: - A+1->A ou - 1->A, 2->A ... quand il n'y a pas de boucle et que je veux que la valeur A grandise pour pouvoir diferencier des parties ...

Rastabeuher Administrateur Messages: 915 Calculatrice : ClassPad 300	Message posté: 03-05-2008 à 15:31 A mon avis c'est exactement la même chose. Mais si c'est pas pour mettre dans une boucle, ça sert à rien d'essayer d'optimiser à ce point. Si tu veux comparer la rapidité de fonctions ou de deux algorithmes faisant la même chose, il suffit de les mettre dans une boucle for assez longue (20000, 50000, enfin ça dépend de ce qu'il y a au milieu) et de... chronométrer l'une après l'autre.

dunedune Programmeur Messages: 275 Calculatrice : Graph 35+	Message posté: 03-05-2008 à 16:06 Franchement, je pense que la différence est minime. Généralement c'est un peu proportionnel aux bytes, donc ici ce serait A+1-> A car la calto doit faire une addition et une attribution. Mais ne t'en occupe pas, c'est pas la peine

sugustin Messages: 565 Calculatrice : Graph 85 SD	Message posté: 03-05-2008 à 19:17 pour info...

dafp Testeur jeuxcasio.com Messages: 453 Calculatrice : Graph 85 SD	Message posté: 03-05-2008 à 20:09 j'ai testé, et je trouve que les 1->A ... sont plus rapides, ce qui me sembler logique ...